Nintendo a récemment intensifié ses actions légales en déposant une plainte contre le studio Pocketpair au Japon pour des allégations de violation de brevets. Cette démarche cible spécifiquement le jeu Palworld, développé par Pocketpair. L’affaire s’avère plus complexe que prévu, avec des ramifications potentielles sur plusieurs fronts internationaux.
Le 18 septembre, la plainte initiale a été déposée par Nintendo, mettant en lumière des soupçons de violation de brevets. Selon l’avocat Kiyoshi Kurihara, spécialisé en droits de propriété intellectuelle, quatre brevets ont été identifiés par Nintendo après le lancement en accès anticipé de Palworld. Ces brevets sont liés à deux brevets parentaux soumis par Nintendo en 2021.
Ces deux brevets parentaux, déposés au Japon, ont également des équivalents aux États-Unis, ce qui pourrait permettre à Nintendo d’étendre sa bataille juridique au-delà des frontières japonaises. Cependant, chaque territoire a ses propres critères pour la validation des brevets. Par conséquent, la situation pourrait devenir plus compliquée pour Nintendo aux États-Unis.
Aux États-Unis, les brevets doivent encore recevoir l’approbation des autorités compétentes. Les brevets de Nintendo ont été soumis pour une validation de type “Track One”, un processus prioritaire, mais n’ont pas encore été traités. Cela pourrait ralentir les actions que Nintendo envisage de mener sur le sol américain.
La complexité de l’affaire réside dans le fait que, bien que les brevets soient en cours de traitement, ils ne sont pas encore validés aux États-Unis. Cette validation est cruciale pour que Nintendo puisse avancer avec une plainte sur le territoire américain. Les enjeux sont élevés, et la suite de cette affaire dépendra de l’évolution des procédures de validation.
En attendant, Nintendo continue de surveiller de près l’évolution de la situation. La firme reste déterminée à protéger ses droits de propriété intellectuelle, mais elle devra composer avec les délais et les procédures propres à chaque territoire. Cette affaire souligne l’importance de stratégies légales adaptées à chaque juridiction.